ಮುರ್ಸಿಯಾ ಪ್ರದೇಶದ ನಿವಾಸಿಯೊಬ್ಬರು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕನ್ನು ಗುರುತಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ 20.000 ಯುರೋಗಳ ಪರಿಹಾರ ಪೆರೋನಿಯ ಕಾಯಿಲೆಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಒಳಗಾದ ನಂತರ, ಅದು ಅವನಿಗೆ ಅವನ ಶಿಶ್ನ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿರುವುದು ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರ ತೊಂದರೆಗಳು. ಪ್ರಕರಣದ ತಿರುಳು ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಎಂಬುದರಲ್ಲಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾಹಿತಿಯ ಕೊರತೆ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವಾಗ ಅವರು ಊಹಿಸಿದ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ.
ಆಡಳಿತ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮುರ್ಸಿಯಾ ಪ್ರದೇಶದ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟೀಸ್ (TSJMU) ಆರೋಗ್ಯ ಸಚಿವಾಲಯ ಮತ್ತು ಮುರ್ಸಿಯನ್ ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಯ ವಿರುದ್ಧ ರೋಗಿಯ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದೆ, ಅವರು ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಮಾಹಿತಿಯುಕ್ತ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ತುಂಬಾ ಸಾಮಾನ್ಯ, ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಷಯದ ಕೊರತೆ.ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪ್ರಕಾರ, ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಯು ಅವನ ಶಿಶ್ನವನ್ನು ಹಲವಾರು ಸೆಂಟಿಮೀಟರ್ಗಳಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದಲ್ಲದೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಭವನೀಯತೆ ಇತ್ತು ಎಂದು ಯಾರೂ ಅವನಿಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆರಂಭಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಪೆರೋನಿಯ ರೋಗನಿರ್ಣಯದಿಂದ ಹಿಡಿದು ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಯವರೆಗೆ, ನಿಕಟ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ
ಸಂಘರ್ಷವು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2011, ಆಗ 52 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ರೋಗಿಯು ಮುರ್ಸಿಯಾದಲ್ಲಿರುವ ತನ್ನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ಹೋದಾಗ, ಒಂದು ಕಾಯಿಲೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದ ತುಂಬಾ ನೋವಿನಿಂದ ಕೂಡಿದ ನಿಮಿರುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಶಿಶ್ನದ ಗಮನಾರ್ಹ ವಿಚಲನಪ್ರಾಥಮಿಕ ಆರೈಕೆಯಲ್ಲಿ ಆರಂಭಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ನಂತರ, ಅವರನ್ನು ಮೂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರ ಸೇವೆಗೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಯಿತು. ಸಾಂಟಾ ಮರಿಯಾ ಡೆಲ್ ರೋಸೆಲ್ ಆಸ್ಪತ್ರೆಕಾರ್ಟಜೆನಾದಲ್ಲಿ, ಅವನಿಗೆ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಪೆರೋನಿಯ ಕಾಯಿಲೆ.
ಈ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರವು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ: ಪ್ಲೇಕ್ ಅಥವಾ ನಾರಿನ ಅಂಗಾಂಶದ ರಚನೆ ಶಿಶ್ನದ ಟ್ಯೂನಿಕಾ ಅಲ್ಬುಜಿನಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಶಿಶ್ನವು ವಕ್ರವಾಗಲು ಮತ್ತು ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತೀವ್ರವಾದ ನೋವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ವಕ್ರತೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ಅಥವಾ ಅವುಗಳನ್ನು ತುಂಬಾ ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ, ಜೊತೆಗೆ ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ನಿಮಿರುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.
ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಮೂತ್ರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡರು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಔಷಧ ಚಿಕಿತ್ಸೆಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಮುನ್ನ ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗಮನಾರ್ಹ ಸುಧಾರಣೆ ಕಾಣದ ಹಲವಾರು ತಿಂಗಳುಗಳ ನಂತರ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ತಂಡವು " ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸಾ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆ, ಪೆರೋನಿಯ ಕಾಯಿಲೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಶಿಶ್ನ ವಕ್ರತೆಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸಾ ತಂತ್ರ.
ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ 23 2012 ಅಕ್ಟೋಬರ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯಲ್ಲಿ. ಅಂದಿನಿಂದ, ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾಗಿರುವ ಬಾಧಿತ ಪಕ್ಷದ ಹೇಳಿಕೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಪ್ರಾರಂಭವಾದವು: ನಿರಂತರ ನೋವು, ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಶಿಶ್ನವು ಆರು ಸೆಂಟಿಮೀಟರ್ಗಳಷ್ಟು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿರುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಅಂದಾಜಿಸಿದ್ದಾರೆ.ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅವರನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಲೈಂಗಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅಸಮರ್ಥರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಅವರ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ಸೌಂದರ್ಯದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು.
ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಯಾವುದೇ ಹಂತದಲ್ಲಿಯೂ ಅದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಅವನಿಗೆ ವಿವರವಾಗಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಲಾಯಿತು ಈ ತಂತ್ರವು ಅಂತಹ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಮೊಟಕುಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಅಥವಾ ನಿರಂತರ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ತೊಂದರೆಗಳ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಖಂಡಿಸಿದರು. ಬೇರೆ ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ನಿಮ್ಮ ವಿನಂತಿ. ತಜ್ಞರಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಿಗಲಿಲ್ಲ, ಆರೋಗ್ಯ ಆಡಳಿತವು ಈ ಸಂಗತಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪಿತೃತ್ವದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ನಿರ್ಣಾಯಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿಲ್ಲ.
ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮತ್ತು ಲೆಕ್ಸ್ ಆರ್ಟಿಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಮುರ್ಸಿಯಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟೀಸ್ ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆ
TSJMU ತೀರ್ಪು 438/2025 ಒದಗಿಸಲಾದ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹಂತ ಹಂತವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಯಾವುದೇ ದುಷ್ಕೃತ್ಯ ಅಥವಾ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ ಇರಲಿಲ್ಲ ಮುರ್ಸಿಯನ್ ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಯ ವೃತ್ತಿಪರರಿಂದ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಪಿಲಾರ್ ರೂಬಿಯೊ ಬರ್ನಾ, ಮರಿಯಾ ಎಸ್ಪೆರಾನ್ಜಾ ಸ್ಯಾಂಚೆಜ್ ಡೆ ಲಾ ವೆಗಾ ಮತ್ತು ಗೆಮಾ ಕ್ವಿಂಟಾನಿಲ್ಲಾ ನವಾರೊ ಅವರು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಕಾರ್ಪೊರೊಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಯನ್ನು ವೈದ್ಯಕೀಯವಾಗಿ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ವೈಫಲ್ಯದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಬಳಸಿದ ತಂತ್ರವನ್ನು ಅದಕ್ಕೆ ಸರಿಹೊಂದಿಸಲಾಯಿತು ಲೆಕ್ಸ್ ಆರ್ಟಿಸ್ ಆಡ್ ಹಾಕ್.
ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬಾಧಿತ ಪಕ್ಷವು ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಶಿಶ್ನ ಕುಗ್ಗುವಿಕೆ ಅಥವಾ ನಿರಂತರ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ತೊಂದರೆಗಳುಅವು ವಿಶೇಷ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಅಂತರ್ಗತ ಅಪಾಯಗಳು ಈ ವಿಧಾನವನ್ನು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ತಜ್ಞರು ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ. ರೋಗಿಯು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆಯೇ ಉದ್ದದಲ್ಲಿನ ನಿಜವಾದ ಕಡಿತವು ನಿಖರವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಖರವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಕಳಪೆಯಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ತಾಂತ್ರಿಕ ದೋಷಗಳು ಸಂಭವಿಸಿವೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಳ್ಳಿಹಾಕುತ್ತದೆ. ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ಗೆ, ತೊಡಕುಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವ ಅಥವಾ ಅತೃಪ್ತಿಕರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸಕರ ತಪ್ಪನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಬಳಸಿದ ವಿಧಾನವು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುವ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿದ್ದರೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಕಾರ್ಪೊರೊಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ ರೋಗಿಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದ ರೀತಿ ಅದನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು. ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಯೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಾನೂನು ಲೋಪದೋಷವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ: ಮಾಹಿತಿಯುಕ್ತ ಸಮ್ಮತಿ.
ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾಹಿತಿಯುಕ್ತ ಸಮ್ಮತಿ
ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಮೊದಲು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ಒಪ್ಪಿಗೆ ದಾಖಲೆಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ್ದರೂ, TSJMU ಅದನ್ನು ಪಠ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ ತುಂಬಾ ಸಾಮಾನ್ಯ, ಪ್ರಮಾಣಿತ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಜ್ಞಾನೋದಯವಲ್ಲ.ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಒಳಗೊಂಡಿರಲಿಲ್ಲ, ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಸಂಭಾವ್ಯ ತೊಡಕುಗಳು ಕಾರ್ಪೊರೊಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರಲಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಚಿಕಿತ್ಸಕ ಪರ್ಯಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎರಡು ಲೋಪಗಳನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ರೋಗಿಗೆ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆಗಳಿಲ್ಲ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸದಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಭವನೀಯತೆ. ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಸೂಚಿಸಲಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ವಕ್ರತೆ ಮತ್ತು ನೋವು, ಅದು ತೃಪ್ತಿದಾಯಕ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಅವಳಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಯಿತು. ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಅವಳಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ, ಅದು ಶಿಶ್ನದ ಗಾತ್ರ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅನಿವಾರ್ಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿತ್ತು. ಹಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂಭಾವ್ಯ ಪರಿಣಾಮದೊಂದಿಗೆ ಅವನ ಲೈಂಗಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ನಕಾರಾತ್ಮಕ.
ಮುರ್ಸಿಯಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟೀಸ್ಗೆ, ಮಾಹಿತಿಯುಕ್ತ ಸಮ್ಮತಿ ಇದನ್ನು ಕೇವಲ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅಥವಾ ರೋಗಿಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದೆ ಸಹಿ ಮಾಡುವ ಪ್ರಮಾಣಿತ ರೂಪಕ್ಕೂ ಅಲ್ಲ. ಮಾಹಿತಿಯು ಸ್ಪಷ್ಟ, ಅರ್ಥವಾಗುವ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆಇದರಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಹಲವಾರು ಸೆಂಟಿಮೀಟರ್ಗಳಷ್ಟು ಉದ್ದವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಮತ್ತು ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿರ್ಣಯಿಸಬಹುದು.
ಈ ನಿರ್ಣಯವು ಸ್ಥಾಪಿತ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯರೋಗಿಗೆ ಮಾಹಿತಿಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ ಅಥವಾ ಕೊರತೆಯು ಒಂದು ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿರುವವರು ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಅವ್ಯವಹಾರಆ ಕೊರತೆಯು ಸ್ವತಃ ಒಂದು ಸರಿದೂಗಿಸಬಹುದಾದ ನೈತಿಕ ಹಾನಿಗಳುಬಳಸಿದ ತಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ದೋಷವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಅಥವಾ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವು ಲೆಕ್ಸ್ ಆರ್ಟಿಸ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ.
ಮಾಹಿತಿಯ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಹಾನಿ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಹಾನಿಗಳಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ
ಈ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನವರ ಹಕ್ಕು ಎಂದು ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಆರೋಗ್ಯ ಆಡಳಿತದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಥವಾ ಅಸಹಜ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯಿಂದಾಗಿ, ಬಾಧಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಭರಿಸಬಾರದ ಹಾನಿ ಉಂಟಾದಾಗ ಹಣಕಾಸಿನ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಕೋರಲು ಈ ಅಂಕಿ ಅಂಶವು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ರೋಗಿಯು ತನ್ನ ಹಾನಿಯನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತಾನೆ 67.639,11 ಯುರೋಗಳಷ್ಟುಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ಶಾರೀರಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು, ಸೌಂದರ್ಯದ ಹಾನಿ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ಉಲ್ಬಣ ಸೇರಿದಂತೆ ವರ್ಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮುರ್ಸಿಯನ್ ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಯು ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. ಫೆಬ್ರವರಿ 2023, ಇದು ಬಾಧಿತ ಪಕ್ಷವು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ-ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಹೋಗಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು.
ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವಾಗ, TSJMU ಘಟನೆಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಂಭವಿಸಿವೆ ಎಂದು ಆರಂಭಿಕ ಹಂತವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನಿಕಟ ಮತ್ತು ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಮಹತ್ವದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ವಾದಿಯ, ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಶಿಶ್ನ ಕುಗ್ಗುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗೆ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಮಿತಿಗಳಿಂದಾಗಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ಸಹ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಅದು ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ ಮುಂಚೆಯೇ, ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಚಿತ್ರವು ಅವನ ಲೈಂಗಿಕ ಜೀವನವನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕಿಸಿತು.
ಪರಿಹಾರ ನೀಡಬಹುದಾದ ಹಾನಿಯು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ರೋಗಿಯು ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ವ-ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ. ಈ ತಂತ್ರವು ಅವನ ಶಿಶ್ನವನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ನಿರಂತರ ತೊಂದರೆಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಭವನೀಯತೆ ಇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ಅವನಿಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದರೆ, ಅವನು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದಿತ್ತು ಕಾರ್ಪೊರೊಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಗೆ ಒಳಗಾಗಬೇಡಿ ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ವೆಚ್ಚ-ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಹಕ್ಕನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಅಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಅನೂರ್ಜಿತವೆಂದು ಘೋಷಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರು ಹಣಕಾಸಿನ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಬೇಡಿಕೆಯಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ, ಹಿಂದಿನ ಮಾನಸಿಕ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರದ ಉಲ್ಬಣ ಮತ್ತು ಆಪಾದಿತ ಹಾನಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣತೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಮೊತ್ತ: 20.000 ಯುರೋಗಳು ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚವಿಲ್ಲದೆ, ಆದರೆ ಬಡ್ಡಿಯೊಂದಿಗೆ
ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ತಜ್ಞರ ವರದಿಗಳು, ವೈದ್ಯಕೀಯ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಿದ ನಂತರ, ಮುರ್ಸಿಯಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟೀಸ್ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ 20.000 ಯುರೋಗಳಷ್ಟು, ಬಾಧಿತ ಪಕ್ಷವು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದ ಮೊತ್ತದ ಸುಮಾರು 40%. ಆ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಇದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮಾಹಿತಿಯ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ನೈತಿಕ ಹಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳ ನಿಜವಾದ ವ್ಯಾಪ್ತಿ.
ಈ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಿರ್ಣಯವು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಕಾನೂನು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಹಾನಿಗಳಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಕುರಿತಾದ ಶಾಸನದ ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಮಾರ್ಗಗಳ ಮೂಲಕ ಕ್ಲೈಮ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ದಿನಾಂಕದಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹಾನಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಬಾಧಿತ ಪಕ್ಷವು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಕಾಯಬೇಕಾದ ಸಮಯಕ್ಕೂ ಸರಿದೂಗಿಸುವುದು ಗುರಿಯಾಗಿದೆ.
ತೀರ್ಪು ವಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಕಾನೂನು ವೆಚ್ಚಗಳು ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷಕ್ಕೂ ಅಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಹಕ್ಕನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಮಾತ್ರ ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಹಾನಿಯ ಆರ್ಥಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಂಜಸವಾದ ಸಂದೇಹಗಳಿವೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ತೀರ್ಪನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಪ್ರಕರಣದ ಕಾನೂನಿನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಸಾಬೀತಾದರೆ, ಅಂದರೆ, ವಿಷಯವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯ ಕಾನೂನು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದರೆ ಅಥವಾ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಏಕೀಕರಣದ ಅಗತ್ಯವಿರುವಾಗ.
ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ, ನಿರ್ಣಯವು ಪಾತ್ರವನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ ಮುರ್ಸಿಯಾ ಪ್ರದೇಶದ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟೀಸ್ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ-ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುನ್ನತ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ. ಅದರ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ನಿಖರವಾಗಿ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಆಡಳಿತದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಯಂತಹ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದಾಗ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದು.
ಸ್ಪ್ಯಾನಿಷ್ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯುಕ್ತ ಸಮ್ಮತಿಯ ಪಾತ್ರ
ಈ ತೀರ್ಪು ರೋಗಿಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲಿನ ರಾಜ್ಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಾನೂನು 41/2002ಇದು ರೋಗಿಯ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮಾಹಿತಿಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ನಿಯಮದ ಪ್ರಕಾರ, ದಿ ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಇದು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದಅಪಾಯಗಳು, ಪ್ರಯೋಜನಗಳು, ಸಂಭವನೀಯ ಪರ್ಯಾಯಗಳು ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿವರಣೆಗಳನ್ನು ಪಡೆದ ನಂತರ.
ಆರೋಗ್ಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಲು, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಾಲ್ಕು ಅಂಶಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತವೆ: a ನಿಜವಾದ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಬಹುದಾದ ಹಾನಿಬಾಧಿತ ಪಕ್ಷವು ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಬಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ; a ನೇರ ಕಾರಣಾತ್ಮಕ ಸಂಬಂಧ ಆ ಹಾನಿ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ನಡುವೆ; ಮತ್ತು ಅದರಿಂದ ದೂರವಿರುವುದು ಲೆಕ್ಸ್ ಆರ್ಟಿಸ್ ಅಥವಾ, ಈ ಪ್ರಕರಣದಂತೆ, ಮಾಹಿತಿಯುಕ್ತ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರಾಶೆಗೊಳಿಸುವ ಮಾಹಿತಿ ಹಕ್ಕಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆ.
ಪೆರೋನಿಯ ಕಾಯಿಲೆಗೆ ಕಾರ್ಪೊರೊಪ್ಲ್ಯಾಸ್ಟಿಯಂತಹ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂಭಾವ್ಯ ತೊಡಕುಗಳು ಸೇರಿವೆ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಂತೆ, ದೀರ್ಘಕಾಲದ ನೋವು, ನಿಮಿರುವಿಕೆಯ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಶಿಶ್ನ ಕುಗ್ಗುವಿಕೆಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾಗಿ ವಿವರಿಸಬೇಕಿತ್ತು, ಅವುಗಳ ಆವರ್ತನ ಮತ್ತು ಅವು ಬೀರಬಹುದಾದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಬೇಕಿತ್ತು ಎಂದು TSJMU ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಲೈಂಗಿಕ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಪೀಡಿತರ.
ನಿರ್ಣಯವು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಮಾನಸಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅಥವಾ ಹಿಂದಿನ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ಉಲ್ಬಣ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಅಥವಾ ಮಾಹಿತಿಯ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಹಾನಿಗಳು ನೇರವಾಗಿ ಉಂಟಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಸಾಬೀತಾದರೆ ಮಾತ್ರ ಪರಿಹಾರ ಸಾಧ್ಯ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಈ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ; ಆದ್ದರಿಂದ, ಪರಿಹಾರವು ನೈತಿಕ ಹಾನಿಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಶಿಶ್ನ ಕುಗ್ಗುವಿಕೆ ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳ ನಿರಾಶೆ.
ಈ ತೀರ್ಪಿನೊಂದಿಗೆ, ಮುರ್ಸಿಯಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟೀಸ್ ಸ್ಪೇನ್ನಾದ್ಯಂತ ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ: ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುವುದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಅದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ವಿವರವಾಗಿ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಅಂಶಗಳಂತಹ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಏನು ತಪ್ಪಾಗಬಹುದು? ಲೈಂಗಿಕ ಜೀವನ ಮತ್ತು ದೈಹಿಕ ಸಮಗ್ರತೆ ರೋಗಿಯ.
ಮುರ್ಸಿಯಾ ಪ್ರಕರಣವು ಸ್ವಲ್ಪವೇ ಚರ್ಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದೆ: ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು, ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಬಹುದು a ಶಿಶ್ನದ ಗಾತ್ರ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದು ಮತ್ತು ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಇಳಿಕೆ. ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿವರಿಸದಿದ್ದರೆ. ತೀರ್ಪು ಪೀಡಿತ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಪರಿಹಾರದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, ಮಾಹಿತಿಯುಕ್ತ ಒಪ್ಪಿಗೆಯು ಕೇವಲ ಕಾಗದದ ಮೇಲಿನ ಆತುರದ ಸಹಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದಾಗಿರಬೇಕು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ರೋಗಿಯ ನಡುವಿನ ನಿಜವಾದ ಸಂವಾದವಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅರಿವಿನೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ.